ダイソー・BLUE PLANETの話

チープカシオのカスタムをする予定、と言っていましたがあれは嘘です。

TIMEXに続いて今度はダイソーの時計です。もうCASIOのレビューする気ないだろお前。

「安い腕時計の話」と打ち出して初めに1万円ほどのG-SHOCKのレビュー、次いで8000円程度のTIMEXときてとうとう今回は300円のダイソー製腕統計です。「安い」のレベルが文字通り桁違いの域にやってまいりました。

ダイソー BLUE PLANET。前回のTIMEX同様、CASIOのA158をパクったのか？ と言いたくなるようなデザイン(というかもはやこれは完全にパクってる)。パクリ元のA158は防水性があるものの、こちらはパッケージに「非防水」の文字が。

A158と並べてみると、バンドやケースのデザインだけでなく、液晶表示のアイコンや数字もそっくりである。

風防は黒塗りに銀色の文字というシンプルなデザイン。悪く言えばつまらないデザインだが、大人っぽい雰囲気もする。液晶の文字の映りは、CASIOの方が濃くハッキリしていてキレイだ。

裏面は材質(STAINLESS STEEL)と使用電池(CR2016)の刻印といった感じで至ってシンプル。A158同様にネジの4点留め。「G212」は型番だろうか？

ざっと外観の写真を載せましたが、ダイソーのBLUE PLANET(長いので以下「ダイソーBP」とします)は見ての通りCASIOのA158そっくりです。遠目から見たらわからないレベルで似てます。しかし全く同じというわけではなさそうです。

横から見てみると、ダイソーBPがA158よりも僅かに厚いことがわかる。

厚さをノギスで計ってみると、ダイソーBPが約9.3mm、A158が約8.7mmでした。コンマ以下の僅かな差ですが、裏蓋が大きく盛り上がったような外観から数字以上にダイソーBPの方が大きく、分厚い印象です。というかそもそもケースの大きさもダイソーBPの方が大きい…？

また、細かいところまで見てみると品質にアラが目立ちます。

新品でありながらバンドに傷や凹みが目立つ。あと金属のサビっぽいニオイもする。

バンドのコマ同士の隙間に茶色っぽいゴミ(サビの塊？)が挟まっていて、バンドの動きに干渉するため腕に巻きづらい。個体差はあるのかもしれないが、バンドは傷や凹みに加えて値段相応(むしろ値段以下…)の品質といった印象を受けた。

悪い部分も載せるのがレビューだと思ってるので書きますが、バンドの品質はハッキリ言ってヒドいです。新品で開封直後なのに傷だらけで、コマの隙間にゴミが詰まっていて巻く時にガタつきます。使い古した歯ブラシなど使ってガシガシ毛先で押し出すようにして取り除きました。サビっぽいニオイの原因はこれだったようで、取り除いてから異臭は無くなりました。

値段の割に良い品が揃う最近のダイソーにしては「安かろう悪かろう」な感じが否めないクオリティです。

ダイソーBPで一番驚いたのはライト機能です。A158と同様、緑色のLEDが液晶画面左側に付いていて、それで画面を照らすのですが、光の強さが尋常ではありません。

薄暗い机の下で同じように撮影してもこれだけ違う。というか写真だとまぶしすぎてもう表示が見えない。なにこれ。実際はかなり明るく鮮やかな緑色でA158よりも格段に見やすい。後述するが残照機能も付いている。

ダイソーBPのライトには残照機能が付いているのも特徴です。

残照機能というのは要するにライトボタンを押したら、押しっぱなしにしなくてもしばらくの間ライトが点灯し続ける機能のことです。

youtu.be

A158など多くのカシオスタンダードには、ライト機能こそ付いていても残照機能までは備えていないので、強烈な明るさとあわせてダイソーBPが地味にCASIOに勝っている点と言えるかもしれません。

あとめちゃくちゃ細かい話、操作音も微妙に違います。

youtu.be

A158と比較してのレビューでしたが、総評としては「買い」だと思います。

新品で既に傷や汚れがあるのはマイナスですが、考え方によってはむしろその方が気兼ねなくガンガン使えるし、何よりただでさえ1000円程度で買える安いカシオスタンダード(のパクリ)がさらに半額以下で手に入ると考えると、相当お買い得な気がします。

写真載せ忘れましたが非防水という割には裏蓋の内側に防水用と思われるゴムパッキンが装着されていますし、ライトは本家CASIOのものを見慣れていると思わず笑っちゃうくらい明るいので、CASIOというブランドや外見の美しさに関心がない方にはむしろカシオスタンダードよりもオススメできますね。

以上、300円のダイソー腕時計・BLUE PLANETの話でした。